Proceedings of the 2021 International Conference on Research in Management & Technovation

DOI: http://dx.doi.org/10.15439/2021KM96

Citation: Proceedings of the 2021 International Conference on Research in Management & Technovation, Vu Dinh Khoa, Shivani Agarwal, Gloria Jeanette Rincon Aponte, Nguyen Thi Hong Nga, Vijender Kumar Solanki, Ewa Ziemba (eds). ACSIS, Vol. 28, pages 43–47 (2021)

Full text

Abstract. Applying Barney's theory of resource-based development and evaluation criteria, and Lall's technological capability classification framework, this article analyzes the operational efficiency and the technological and innovation capabilities of manufacturing enterprises in the North Central region of Vietnam, using firm survey data conducted by the General Statistics Offices (GSO) in period 2011-2019. Comparing with other regions, firms in the North Central region are overwhelmingly of micro and small scales with relatively poor operational efficiency and low level of technological and innovation capacities.

References

1. Ahmad, N., Othman, S. N., & Mad Lazim, H. (2014), ‘A review of technological capability and performance relationship in manufacturing companies. ISTMET 2014 - 1st International Symposium on Technology Management and Emerging Technologies, Proceedings, (May 2015), 193–198
2. Avlonitis, A.J., Kouremenos, A., &Tzokas. N. (1994), ‘Assessing the Innovativeness of Organizations and its Antecedents: Project Innovstrat’. European Journal of Marketing, 28(11), 5-28
3. Barney, J. (1991), ‘Firm resources and sustained competitive advantage’, Journal of management, 17(1), 99-120
4. Barney, J. B., Mackey, A., Mackey, T. B., (2007), ‘Corporate social responsibility and firm performance: Investor preferences and corporate strategies’, Academy of management review, 32(3), 817-835.
5. Barney, J. B., Ketchen Jr, D. J., & Wright, M. (2011), ‘The future of resource-based theory: revitalization or decline?’, Journal of management, 37(5), 1299-1315.
6. Bell, M. & Pavitt, K., 1993, ‘Technology accumulation and industrial growth: contrasts between developed and developing countries. Industrial and corporate change. Vol 2. No.2.
7. Chen, C.J. (2009), ‘Technology commercialization, incubator and venture capital, and new venture performance’. Journal of Business Research, 62(1), 93-103;
8. Chuang, L.M., Liu, C.C., Tsai, W.C. and Huang, C.M. (2010), ‘Towards an analytical framework of organizational innovation in the service industry’. African Journal of Business Management, 4(5), 790-799
9. Chantanaphant, J., Nabi, M. N. U., & Dornberger, U. (2013), ‘The Effect of Technological Capability on the Performance of SMEs in Thailand’. The Macrotheme Review, 2(4), 16–26
10. Lall, S. Technological capabilities and industrialisation. World Development, 20 (2), 1992, 165-186.
11. Lall, S. (2000). The technological structure and performance of developing country manufactured exports, 1985-98. Oxford Development Studies, 28(3), 337–369. https://doi.org/10.1080/713688318
12. Pavitt, K. (1993). Technological Accumulation and Between Developed and Developing.
13. OECD (2021), Báo cáo chính sách DNNVV và khởi nghiệp tại Việt Nam.
14. World Bank (2020), Báo cáo khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo Việt Nam.
15. Duy, N.Q. (2015), ‘Đổi mới sáng tạo và các nhân tố tác động - Tổng kết cơ sở lý thuyết’, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, 221(2), 37-46.
16. Trần Ngọc Ca, Tăng Thu Thảo, Đặng Thanh Tùng (2018), ‘Học hỏi và xây dựng năng lực công nghệ doanh nghiệp thông qua kết nối với đối tác nước ngoài: một số kinh nghiệm quốc tế và thực tiễn Việt Nam’, Tạp chí chính sách và quản lý KH&CN, Tập 7, số 3 (2018), 24-39
17. Hoàng Văn Cương, Đinh Hải Hà, Nguyễn Xuân Toàn (2021), ‘Hoàn thiện thể chế cho hoạt động đổi mới sáng tạo của doanh nghiệp’, Tạp chí KH&CN Việt Nam, số 6/2021, 14-15.
18. Nguyễn Hoàng Hải (2017), ‘Một số gợi ý về thúc đẩy phát triển năng lực công nghệ ở Việt Nam’, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên cứu chính sách và quản lý, số 1(2017)